「日本学術会議」会員の任命をめぐる時系列。次々と出てくるのでメモとして残します。追加修正する可能性は大。
- 【10月1日（木）】
- 日本学術会議が推薦した新会員６名が任命されなかったことが判明。推薦者が任命されなかったのは初。しんぶん赤旗がスクープ
- 加藤勝信官房長官は「直ちに学問の自由の侵害ということにはつながらないと考えている」と回答
- 山極寿一前会長の会見（Youtube／東京新聞チャンネル）
- 【10月２日（金）】
- ・除外された加藤陽子氏が「学問の自由の観点のみならず、学術会議の担うべき任務を首相官邸が軽んじた点も問題視」とコメント
- 「首相任命は形式的」と内閣官房幹部が83年に答弁
- 野党合同ヒアリングが行われる
- 内閣法制局幹部が朝日新聞の取材に対し、2018年11月に、同会議から推薦された人を必ずしも任命する義務はない、と確認する部署を内閣府が示し、了承したと認めた
- 同会議は任命問題で総会を開き、理由の開示と6人の任命を求める要望書提出を決める
- 加藤官房長官は、批判が出ていることに対して「記者会見の場で説明している」と反論
- 西村大臣は記者会見で所管外としてコメントせず
- 【10月3日（土）】
- 午前中に菅首相がパンケーキレストランで内閣記者会に所属する記者と懇談会を開く
- 識者３名の見方
- 大村秀章愛知県知事のコメント
- 日本学術会議は幹事会で任命を求める要望書の提出を決定
- 要望書は日本学術会議のホームページで公開（PDFファイル）
- 首相官邸前で抗議のデモ活動。主催者発表で約300人が参加
- 2016年にも補充人員の選考に首相官邸が難色を示し、結果的に３人の欠員が17年秋まで補充できず
- 日本科学者会議が政府への抗議声明を事務局長談話として発表
- 歴史学研究会が任命拒否に抗議する緊急声明を発表
- Change.orgで任命拒否の撤回を求めるネット署名運動が始まる
- 【10月4日（日）】
- 立憲民主党・枝野代表が「明確な違法行為」とコメント
- 日本パグウォッシュ会議が日本学術会議が提出した要望書を支持
- 【10月5日（月）】
- 野党が閉会中審査に加藤官房長官らの出席を求める
- 加藤官房長官が「違法性がない」ことを主張
- 過去の答弁との整合性を問われ「たまたま」と回答
- 自民・船田氏が「明らかに解釈変更」と批判
- 船田元氏のメールマガジン（10月3日発行）
- 菅首相が「前例踏襲よいのか」「任命責任は首相にある」と記者会見で答える
- 日本社会学会が任命拒否理由の開示と6名の会員の任命を求める声明を発表
- 社会政策学会が会員の任命を求める声明を発表
- 日本映像学会が任命拒否に関する抗議声明を発表
- 是枝裕和、青山真治などの監督、脚本家ら映画人有志が抗議声明を発表
- フジテレビ系「バイキングMORE」でフジテレビ報道局解説委員室上席解説委員が「日本学術会議で働くと年金が出る」と誤った解説をおこなう
- 【10月6日（火）】
- 法政大の田中優子総長が「学問の自由に違反」とメッセージを発表
- 国立大学協会の永田会長が政府の対応を危惧とコメント
- 金沢大学長は政府の対応に疑問を呈せず、最後は法解釈とコメント
- プリンストン大やコロンビア大からも反対署名と歴史学の板垣東大名誉教授がコメント
- 2017年にも首相官邸は推薦前に名簿を要求
- 科学技術振興機構の渡辺美代子副理事が日本学術会議副会長の在任中は、政府が根拠とする文書を見たことがないとコメント
- 憲法学者などでつくる「立憲デモクラシーの会」が「学問の自由の侵害」と声明を出す
- 首相官邸前で市民や大学教授ら700人（主催者発表）が抗議デモ
- 野党は国会で追及を強める方針
- 内閣府が野党合同ヒアリングで内部文書を公開
- 首相に一定の監督権があり、推薦通りの義務はないと答弁。2018年に作成した内部文書を公開
- 加藤官房長官が任命拒否は「総合的・俯瞰的観点」と繰り返す
【10月1日（木）】
日本学術会議が推薦した新会員６名が任命されなかったことが判明。推薦者が任命されなかったのは初。しんぶん赤旗がスクープ
加藤勝信官房長官は「直ちに学問の自由の侵害ということにはつながらないと考えている」と回答
山極寿一前会長の会見（Youtube／東京新聞チャンネル）
【10月２日（金）】
・除外された加藤陽子氏が「学問の自由の観点のみならず、学術会議の担うべき任務を首相官邸が軽んじた点も問題視」とコメント
参考［2017年10月6日記事］
「首相任命は形式的」と内閣官房幹部が83年に答弁
野党合同ヒアリングが行われる
任命を外された岡田正則教授、小沢隆一教授、松宮孝明教授も出席。
第１回「学術会議推薦者外し問題」野党合同ヒアリング Youtube
内閣府にヒアリング
ヒアリングに出席した３氏の主な発言
内閣法制局幹部が朝日新聞の取材に対し、2018年11月に、同会議から推薦された人を必ずしも任命する義務はない、と確認する部署を内閣府が示し、了承したと認めた
10/3にも合同ヒアリングの内容を追加
同会議は任命問題で総会を開き、理由の開示と6人の任命を求める要望書提出を決める
加藤官房長官は、批判が出ていることに対して「記者会見の場で説明している」と反論
一問一答
西村大臣は記者会見で所管外としてコメントせず
【10月3日（土）】
午前中に菅首相がパンケーキレストランで内閣記者会に所属する記者と懇談会を開く
会場は、東京・原宿のEggs 'n Things
識者３名の見方
大村秀章愛知県知事のコメント
日本学術会議は幹事会で任命を求める要望書の提出を決定
要望書は日本学術会議のホームページで公開（PDFファイル）
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/kanji/pdf25/siryo301-youbou.pdf
首相官邸前で抗議のデモ活動。主催者発表で約300人が参加
2016年にも補充人員の選考に首相官邸が難色を示し、結果的に３人の欠員が17年秋まで補充できず
日本科学者会議が政府への抗議声明を事務局長談話として発表
http://www.jsa.gr.jp/03statement/JSA_20201002_SCJ.pdf
歴史学研究会が任命拒否に抗議する緊急声明を発表
Change.orgで任命拒否の撤回を求めるネット署名運動が始まる
【10月4日（日）】
立憲民主党・枝野代表が「明確な違法行為」とコメント
日本パグウォッシュ会議が日本学術会議が提出した要望書を支持
【10月5日（月）】
野党が閉会中審査に加藤官房長官らの出席を求める
加藤官房長官が「違法性がない」ことを主張
過去の答弁との整合性を問われ「たまたま」と回答
自民・船田氏が「明らかに解釈変更」と批判
船田元氏のメールマガジン（10月3日発行）
菅首相が「前例踏襲よいのか」「任命責任は首相にある」と記者会見で答える
日本社会学会が任命拒否理由の開示と6名の会員の任命を求める声明を発表
社会政策学会が会員の任命を求める声明を発表
日本映像学会が任命拒否に関する抗議声明を発表
是枝裕和、青山真治などの監督、脚本家ら映画人有志が抗議声明を発表
フジテレビ系「バイキングMORE」でフジテレビ報道局解説委員室上席解説委員が「日本学術会議で働くと年金が出る」と誤った解説をおこなう
【10月6日（火）】
［01:46］
法政大の田中優子総長が「学問の自由に違反」とメッセージを発表
メッセージ全文（法政大学総長メッセージ）
［05：00］
国立大学協会の永田会長が政府の対応を危惧とコメント
金沢大学長は政府の対応に疑問を呈せず、最後は法解釈とコメント
プリンストン大やコロンビア大からも反対署名と歴史学の板垣東大名誉教授がコメント
2017年にも首相官邸は推薦前に名簿を要求
［13:20］
＜NHKニュース＞
科学技術振興機構の渡辺美代子副理事が日本学術会議副会長の在任中は、政府が根拠とする文書を見たことがないとコメント
科学技術振興機構の渡辺美代子副理事（2020年9月まで日本学術会議の副会長）は、「在任してた期間、そうした文書（※）が存在していることをまったく知らなかった。同会議の会員や幹部はそうした文書を見たことはないのではないか」と回答した。と報道。
※「そうした文書」とは、「学術会議任命拒否問題 野党合同ヒアリング」において、一昨年（2018年）、日本学術会議の会員の任命をめぐり、政府内でまとめていた文書がある、と回答した文書のこと。内容は、会員の任命について、憲法で定められた国民主権の原理からすれば、総理大臣に会議の推薦通りに任命すべき義務があるとまでは言えない、などが書かれているとのこと。
［21:30］
憲法学者などでつくる「立憲デモクラシーの会」が「学問の自由の侵害」と声明を出す
首相官邸前で市民や大学教授ら700人（主催者発表）が抗議デモ
「立憲デモクラシーの会」の声明全文も記事中に記載
野党は国会で追及を強める方針
内閣府が野党合同ヒアリングで内部文書を公開
第２回「学術会議推薦者外し問題」野党合同ヒアリング Youtube
首相に一定の監督権があり、推薦通りの義務はないと答弁。2018年に作成した内部文書を公開
（東京新聞が内部文書のPDFファイルを全文公開）
https://static.tokyo-np.co.jp/pdf/article/8231df729f15f597b64fb0789ac8af41.pdf
加藤官房長官が任命拒否は「総合的・俯瞰的観点」と繰り返す
